Privacy Policy  |  About Peer Evaluation  |  Terms
Reading PAGE

Peer Evaluation activity

Downloads 3
Views 7
Followed by 2
Following... 8
View details

Total impact ?

    Invite this peer to...

    Send a

    Send

    Josmel has...

    Trusted 1
    Reviewed 0
    Emailed 0
    Shared/re-used 0
    Discussed 0
    Invited 0
    Collected 0
    View details
    Download CV

    This was brought to you by:

    block this user Josmel Pacheco-Mendoza

    Research Fellow

    Universidad Nacional Mayor de San Marcos

    Análisis Bibliométrico de las Tesis de la Facultad de Medicina Veterinaria de la UNMSM en el Período 2001-2006.

    Export to Mendeley

    Las tesis de pregrado tienen gran importancia en la actividad de investigación de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (FMV-UNMSM) por lo que se realizó el presente estudio, a fin de evaluar la actividad de investigación mediante un análisis bibliométrico de aquellas tesis que hayan sido sustentadas en el periodo 2001-2006. Se tomó en consideración las variables unidad académica, disciplina, especie animal, directores y jurado de tesis. Los datos se organizaron y normalizaron en una base de datos que registra las comunicaciones científicas de la FMV-UNMSM (REGULVS) y se usó Excel para la evaluación y confección de matrices de coincidencia utilizando la macro Microsoft Excel Toolinf. Se registraron 247 tesis con una media anual de 41. El mayor número de tesis involucró al canino (15.5%) y bovino (15.5%), seguido por aves (13.4%), porcinos (12.6%) y alpacas (11.3%). El área de Salud Animal produjo el 75% de las tesis y, dentro de ella, las disciplinas de Parasitología (64/ 247) y Epidemiología (46/247) fueron las más estudiadas. Los laboratorios de Microbiología y Parasitología (37%), Patología Aviar (12%), Medicina Veterinaria Preventiva (8.5%) y Reproducción y Obstetricia Veterinaria (7.7%) fueron los que tuvieron un mayor número de tesis. Así mismo, tres docentes tuvieron a su cargo la dirección del 33% y ocho docentes del 57% de ellas. Se detectó asimetrías en algunas unidades académicas entre la proporción de docentes que participan como directores y como jurados de tesis recomendándose medidas correctivas.

    Oh la laClose

    Your session has expired but don’t worry, your message
    has been saved.Please log in and we’ll bring you back
    to this page. You’ll just need to click “Send”.

    Your evaluation is of great value to our authors and readers. Many thanks for your time.

    Review Close

    Short review
    Select a comment
    Select a grade
    You and the author
    Anonymity My review is anonymous( Log in  or  Register )
    publish
    Full review
    Display full review
    Close

    When you're done, click "publish"

    Only blue fields are mandatory.

    Relation to the author*
    Overall Comment*
    Anonymity* My review is anonymous( Log in  or  Register )
     

    Focus & Objectives*

    Have the objectives and the central topic been clearly introduced?

    Novelty & Originality*

    Do you consider this work to be an interesting contribution to knowledge?

    Arrangement, Transition and Logic

    Are the different sections of this work well arranged and distributed?

    Methodology & Results

    Is the author's methodology relevant to both the objectives and the results?

    Data Settings & Figures

    Were tables and figures appropriate and well conceived?

    References and bibliography

    Is this work well documented and has the bibliography been properly established?

    Writing

    Is this work well written, checked and edited?

    Write Your Review (you can paste text as well)
    Please be civil and constructive. Thank you.


    Grade (optional, N/A by default)

    publish
    Cancel
    N/A 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
    Close

    Your mailing list is currently empty.
    It will build up as you send messages
    and links to your peers.

     No one besides you has access to this list.
    Close
    Enter the e-mail addresses of your recipients in the box below.  Note: Peer Evaluation will NOT store these email addresses   log in
    Your recipients

    Your message:

    Your email : Your email address will not be stored or shared with others.

    Your message has been sent.

    Description

    New Full text for this article was not available? Send a request to the author(s).
    Title : Análisis Bibliométrico de las Tesis de la Facultad de Medicina Veterinaria de la UNMSM en el Período 2001-2006.
    Author(s) : Felipe, H San Martín, Josmel Pacheco
    Abstract : Las tesis de pregrado tienen gran importancia en la actividad de investigación de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (FMV-UNMSM) por lo que se realizó el presente estudio, a fin de evaluar la actividad de investigación mediante un análisis bibliométrico de aquellas tesis que hayan sido sustentadas en el periodo 2001-2006. Se tomó en consideración las variables unidad académica, disciplina, especie animal, directores y jurado de tesis. Los datos se organizaron y normalizaron en una base de datos que registra las comunicaciones científicas de la FMV-UNMSM (REGULVS) y se usó Excel para la evaluación y confección de matrices de coincidencia utilizando la macro Microsoft Excel Toolinf. Se registraron 247 tesis con una media anual de 41. El mayor número de tesis involucró al canino (15.5%) y bovino (15.5%), seguido por aves (13.4%), porcinos (12.6%) y alpacas (11.3%). El área de Salud Animal produjo el 75% de las tesis y, dentro de ella, las disciplinas de Parasitología (64/ 247) y Epidemiología (46/247) fueron las más estudiadas. Los laboratorios de Microbiología y Parasitología (37%), Patología Aviar (12%), Medicina Veterinaria Preventiva (8.5%) y Reproducción y Obstetricia Veterinaria (7.7%) fueron los que tuvieron un mayor número de tesis. Así mismo, tres docentes tuvieron a su cargo la dirección del 33% y ocho docentes del 57% de ellas. Se detectó asimetrías en algunas unidades académicas entre la proporción de docentes que participan como directores y como jurados de tesis recomendándose medidas correctivas.
    Keywords : bibliometría, investigación, tesis

    Subject : unspecified
    Area : Other
    Language : English
    Year : 2008

    Affiliations :  Universidad Nacional Mayor de San Marcos
    Journal : RIVEP
    Volume : 19
    Issue : 1
    Pages : 82-9
    Url : http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S1609-91172008000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=

    Leave a comment

    This contribution has not been reviewed yet. review?

    You may receive the Trusted member label after :

    • Reviewing 10 uploads, whatever the media type.
    • Being trusted by 10 peers.
    • If you are blocked by 10 peers the "Trust label" will be suspended from your page. We encourage you to contact the administrator to contest the suspension.

    Does this seem fair to you? Please make your suggestions.

    Please select an affiliation to sign your evaluation:

    Cancel Evaluation Save

    Please select an affiliation:

    Cancel   Save

    Josmel's Peer Evaluation activity

    Downloads 3
    Views 7
    Followed by 2
    • Lupicinio Iñiguez-Rueda, Professor, Departament de Psicologia Social, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona.
    • Aalam Wassef, Publisher, Founder of Peer Evaluation, Galerie Conradi.
    Following... 8
    • Loet Leydesdorff, Professor, University of Amsterdam, Amsterdam School of Communication Research (ASCoR).
    • Antoine Blanchard, Junior professional, Deuxième labo, Groupe Traces, C@fé des sciences.
    • Joydeep Ghosh, Professor, Univ of Texas at Austin.
    • Lupicinio Iñiguez-Rueda, Professor, Departament de Psicologia Social, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona.
    • Marios Poulos, Assistant Professor, Ionian University, Corfu, Greece.
    • Steven Bird, Associate Professor, University of Melbourne, Department of Computer Science and Software Engineering, Melbourne, Australia, University of Melbourne, University of Pennsylvania, Linguistic Data Consortium.
    • Aalam Wassef, Publisher, Founder of Peer Evaluation, Galerie Conradi.
    • Stevan Harnad, Professor, University of Southampton.

    Josmel has...

    Trusted 1
    Reviewed 0
    Emailed 0
    Shared/re-used 0
    Discussed 0
    Invited 0
    Collected 0
    Invite this peer to...
    Title
    Start date (dd/mm/aaaa)
    Location
    URL
    Message
    send
    Close

    Full Text request

    Your request will be sent.

    Please enter your email address to be notified
    when this article becomes available

    Your email


     
    Your email address will not be shared or spammed.