Reading PAGE

Peer Evaluation activity

Downloads 2
Followed by 2
Following... 1

Total impact ?

    Send a

    Paweł has...

    Trusted 0
    Reviewed 0
    Emailed 0
    Shared/re-used 0
    Discussed 0
    Invited 0
    Collected 0

    This was brought to you by:

    block this user Paweł K. Jędrzejko

    Associate Professor

    Department of American and Canadian Studies of the Institute of English Cultures and Literatures, University of Silesia in Katowice, Poland

    "I tylkom ja sam uszedł, abym ci oznajmił" (Notatki na marginesie Moby-Dicka)

    Export to Mendeley

    Melville, nieufny wobec odziedziczonych metanarracji, poszukuje porządków alternatywnych. Nic więc dziwnego w tym, że współcześni Melville'owi recenzenci, których świat zorganizowany był najczęśclej według zasad wyznaczonych pięcioma punktami kalwinizmu, postrzegali opublikowanego w 1851 roku Moby Dicka jako dzieło wybitnie nieudane - a nawet określali angielszczyznę twórcy mianem "szalonej". Nie dostrzegając w narracji powieściowej odzwierciedlenia metanarracyjnego ładu, nie przygotowani na odstępstwo od konwencji, do jakiej Melville ich przyzwyczaił powieściami, takimi jak Typee czy Omoo, wpadali w intertekstualne pułapki, pośród których znalazło się ponad 650 zidentyfikowanych przez Natalię Wright odniesień do organizującej ich świat Biblii i na pozór oczywiste paralelizmy wobec centralnej dla ich deterministycznego światopoglądu narracji Księgi Hioba. Nie bez powodu więc obciążali zarzutem "anormalności" język autora. Wszak to kategorie językowe, powołujące do istnienia i jednocześnie porządkujące zjawiska i byty podług dziedziczonych (i dlatego rzadko kwestionowanych) "norm", pozwalają postrzegać świat jako logiczny i zrozumiały. Jeżeli wzajemne relacje pomiędzy językiem a bytem, aktem lektury a tekstem, czy tekstem i rzeczywistością ulegną zakwestionowaniu tak, jak to się dzieje w przypadku narracji Moby-Dicka - w nieunikniony sposób do głosu dochodzi lęk. Taki sam, jaki budzi się w nas wtedy, gdy gestem lub słowem ktoś lub coś skutecznie zakwestionuje zasady, według których żyjemy i otworzy nam oczy na pęknięcia w pozornie spójnym zbiorze przeświadczeń, jakie do tej pory decydowały o kształcie naszego światopoglądu. Dlatego wydaje się zrozumiałe, że dopiero wówczas, kiedy świat Zachodu obrócił się w złomowisko znaczeń w wyniku I wojny światowej, a przedwojenny język wyczerpał się tak dalece, że trudno było bezkrytycznie uwierzyć, iż pod jego kategoriami mogą się kryć jakiekolwiek godne zaufania wartości , (nie)porządek Melville'owskiego Moby-Dicka , Nietzscheańskiego Zaratustry, Joyce'owskiego Ulissesa, Sartre'owskich Mdłości czy Guerniki Picassa objawił się jako ten, w świetle którego można było znowu zacząć świat porządkować. Zanim jednak akademiccy myśliciele stworzyli dyskursy, należące dziś do kanonu filozofii pod hasłem "egzystencjalizmu", Zachód pochłonęła lektura grupy dzieł - utwory te zmierzyły się z ograniczeniami języka. Operowały one językiem, którego po wojnie nie sposób było już uznać za "szalony". Niniejszy rozdział wyjaśnia dlaczego.

    Oh la laClose

    Your session has expired but don’t worry, your message
    has been saved.Please log in and we’ll bring you back
    to this page. You’ll just need to click “Send”.

    Your evaluation is of great value to our authors and readers. Many thanks for your time.

    Review Close

    Short review
    Select a comment
    Select a grade
    You and the author
    Anonymity My review is anonymous( Log in  or  Register )
    publish
    Close

    When you're done, click "publish"

    Only blue fields are mandatory.

    Relation to the author*
    Overall Comment*
    Anonymity* My review is anonymous( Log in  or  Register )
     

    Focus & Objectives*

    Have the objectives and the central topic been clearly introduced?

    Novelty & Originality*

    Do you consider this work to be an interesting contribution to knowledge?

    Arrangement, Transition and Logic

    Are the different sections of this work well arranged and distributed?

    Methodology & Results

    Is the author's methodology relevant to both the objectives and the results?

    Data Settings & Figures

    Were tables and figures appropriate and well conceived?

    References and bibliography

    Is this work well documented and has the bibliography been properly established?

    Writing

    Is this work well written, checked and edited?

    Write Your Review (you can paste text as well)
    Please be civil and constructive. Thank you.


    Grade (optional, N/A by default)

    N/A 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
    Close

    Your mailing list is currently empty.
    It will build up as you send messages
    and links to your peers.

     No one besides you has access to this list.
    Close
    Enter the e-mail addresses of your recipients in the box below.  Note: Peer Evaluation will NOT store these email addresses   log in
    Your recipients

    Your message:

    Your email : Your email address will not be stored or shared with others.

    Your message has been sent.

    Description

    Title : "I tylkom ja sam uszedł, abym ci oznajmił" (Notatki na marginesie Moby-Dicka)
    Author(s) : Paweł Jędrzejko
    Abstract : Melville, nieufny wobec odziedziczonych metanarracji, poszukuje porządków alternatywnych. Nic więc dziwnego w tym, że współcześni Melville'owi recenzenci, których świat zorganizowany był najczęśclej według zasad wyznaczonych pięcioma punktami kalwinizmu, postrzegali opublikowanego w 1851 roku Moby Dicka jako dzieło wybitnie nieudane - a nawet określali angielszczyznę twórcy mianem "szalonej". Nie dostrzegając w narracji powieściowej odzwierciedlenia metanarracyjnego ładu, nie przygotowani na odstępstwo od konwencji, do jakiej Melville ich przyzwyczaił powieściami, takimi jak Typee czy Omoo, wpadali w intertekstualne pułapki, pośród których znalazło się ponad 650 zidentyfikowanych przez Natalię Wright odniesień do organizującej ich świat Biblii i na pozór oczywiste paralelizmy wobec centralnej dla ich deterministycznego światopoglądu narracji Księgi Hioba. Nie bez powodu więc obciążali zarzutem "anormalności" język autora. Wszak to kategorie językowe, powołujące do istnienia i jednocześnie porządkujące zjawiska i byty podług dziedziczonych (i dlatego rzadko kwestionowanych) "norm", pozwalają postrzegać świat jako logiczny i zrozumiały. Jeżeli wzajemne relacje pomiędzy językiem a bytem, aktem lektury a tekstem, czy tekstem i rzeczywistością ulegną zakwestionowaniu tak, jak to się dzieje w przypadku narracji Moby-Dicka - w nieunikniony sposób do głosu dochodzi lęk. Taki sam, jaki budzi się w nas wtedy, gdy gestem lub słowem ktoś lub coś skutecznie zakwestionuje zasady, według których żyjemy i otworzy nam oczy na pęknięcia w pozornie spójnym zbiorze przeświadczeń, jakie do tej pory decydowały o kształcie naszego światopoglądu. Dlatego wydaje się zrozumiałe, że dopiero wówczas, kiedy świat Zachodu obrócił się w złomowisko znaczeń w wyniku I wojny światowej, a przedwojenny język wyczerpał się tak dalece, że trudno było bezkrytycznie uwierzyć, iż pod jego kategoriami mogą się kryć jakiekolwiek godne zaufania wartości , (nie)porządek Melville'owskiego Moby-Dicka , Nietzscheańskiego Zaratustry, Joyce'owskiego Ulissesa, Sartre'owskich Mdłości czy Guerniki Picassa objawił się jako ten, w świetle którego można było znowu zacząć świat porządkować. Zanim jednak akademiccy myśliciele stworzyli dyskursy, należące dziś do kanonu filozofii pod hasłem "egzystencjalizmu", Zachód pochłonęła lektura grupy dzieł - utwory te zmierzyły się z ograniczeniami języka. Operowały one językiem, którego po wojnie nie sposób było już uznać za "szalony". Niniejszy rozdział wyjaśnia dlaczego.
    Keywords : Herman Melville, Job, Moby-Dick, suffering, human condition, Victorian crisis of faith, existentialism, angst, love

    Subject : unspecified
    Area : Literature
    Language : Polish
    Affiliations Department of American and Canadian Studies of the Institute of English Cultures and Literatures, University of Silesia in Katowice, Poland
    Url : http://www.researchgate.net/publication/258423507_I_tylkom_ja_sam_uszed_abym_ci_oznajmi_(Notatki_na_marginesie_Moby-Dicka)?ev=prf_pub

    Leave a comment

    This contribution has not been reviewed yet. review?

    You may receive the Trusted member label after :

    • Reviewing 10 uploads, whatever the media type.
    • Being trusted by 10 peers.
    • If you are blocked by 10 peers the "Trust label" will be suspended from your page. We encourage you to contact the administrator to contest the suspension.

    Does this seem fair to you? Please make your suggestions.

    Please select an affiliation to sign your evaluation:

    Cancel Evaluation Save

    Please select an affiliation:

    Cancel   Save

    Paweł's Peer Evaluation activity

    Downloads 2
    Followed by 2
    Following... 1

    Paweł has...

    Trusted 0
    Reviewed 0
    Emailed 0
    Shared/re-used 0
    Discussed 0
    Invited 0
    Collected 0
    Invite this peer to...
    Title
    Start date (dd/mm/aaaa)
    Location
    URL
    Message
    send
    Close

    Full Text request

    Your request will be sent.

    Please enter your email address to be notified
    when this article becomes available

    Your email


     
    Your email address will not be shared or spammed.